Парламент ЕС адхіляе план забароны антыбіётыкаў для ўжывання жывёл

Учора Еўрапейскі парламент моцна прагаласаваў супраць прапановы нямецкай зеляніны аб выдаленні антыбіётыкаў са спісу лячэння, даступных для жывёл.

Прапанова была дададзена ў якасці папраўкі да новага Рэгламента Камісіі па мікрабіялах, які закліканы дапамагчы змагацца з павышанай антымікробнай рэзістэнтнасцю.

Зеляніна сцвярджае, што антыбіётыкі выкарыстоўваюцца занадта лёгка і занадта шырока, не толькі ў медыцыне чалавека, але і ў ветэрынарнай практыцы, што павялічвае верагоднасць рэзістэнтнасці, каб лекі сталі менш эфектыўнымі.

Прэпараты, арыентаваныя на папраўку, - гэта паліміксіны, макраліды, фторхінолоны і цефалоспорины трэцяга і чацвёртага пакалення. Усе яны прадстаўлены ў спісе СААЗ найвышэйшага прыярытэту важных важных антымікробных прэпаратаў, якія важныя для вырашэння супраціву ў людзей.

Забарона выступіла супраць Федэральнага цэнтра ведаў па антыбіётычнай рэзістэнтнасці да Amcra, а таксама фламандскім міністрам абароны жывёл Бэнам Вейтам (N-VA).

"Калі гэты рух будзе зацверджаны, многія выратавальныя працэдуры для жывёл будуць фактычна забаронены",-сказаў ён.

Бельгійскі дэпутат Еўрапарламента Том Вандэнкендэлаер (EPP) папярэдзіў пра наступствы руху. "Гэта ідзе непасрэдна супраць навуковых парад розных еўрапейскіх агенцтваў", - сказаў ён Вільта.

“Veterinarians could only use 20 percent of the existing antibiotic range. People would find it difficult to treat their pets, such as a dog or cat with a banal abscess or farm animals. A near-total ban on critical antibiotics for animals would create human health problems as humans run the risk of infected animals passing on their bacteria. An individualised approach, where one considers on a case-by-case basis which specific animal treatments can be allowed, as is currently the case in Бельгія, будзе працаваць лепш ".

Нарэшце, зялёны рух быў пераможаны на 450 галасоў да 204 з 32 устрыманымі.